 | | From: | quix | | Subject: | [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Fri, 21 Jan 2005 23:36:45 GMT |
|
|
 | Oggi sono andato con mia moglie extracomunitaria in questura per un
colloquio per la cittadinanza, ed è venuto fuori che lei ha una
denuncia penale da parte dei carabinieri: avrebbe commesso un furto
aggravato in un ipermercato addirittura 3 anni fa. Questa notizia ci
ha a dir poco sorpresi. La poliziotta non ci ha voluto fornire i
dettagli della denuncia così siamo andati dai carabinieri che l'hanno
fatta ed è venuto fuori un fascicolo in cui risulta che due ragazze
hanno rubato in questo ipermercato: una delle due ha fornito documento
(la conosciamo, è un'amica di mia moglie) l'altra è...mia moglie! o
meglio, ci sono le sue generalità ma non è allegato alcun documento.
"Sprovvista di documento" cita il fascicolo. Questa seconda persona ha
dato le generalità di mia moglie e i carabinieri le hanno prese come
veritiere senza un minimo accertamento!! La denuncia non presenta
alcun documento della seconda ragazza ma solo le generalità di mia
moglie.
In pratica questa seconda ragazza (che noi conosciamo bene) essendo
clandestina ai tempi, ha fornito le generalità di una persona che
conosce (mia moglie) e i carabinieri le hanno creduto sulla parola
senza il minimo accertamento hanno mandato la denuncia in tribunale,
denuncia senza uno straccio di documento!!!! ma si può essere così
coglioni...
E' un vizio di forma secondo voi?
Come mi consigliate di procedere?
Grazie.
|
|
| | From: | Ragnarok | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 01:16:12 +0100 |
|
|
|
"quix" ha scritto nel messaggio
news:oe23v010717fbpfft827h13lggtop7s0e7@4ax.com...
> Come mi consigliate di procedere?
Quando ci sarà il processo l'avvocato sapra cosa fare se c'è già stata una
condanna devi andare comunque dall'avvocato per chiedere la revisione...
|
|
| | From: | gcf | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 00:36:14 GMT |
|
|
|
"Ragnarok" ha scritto nel messaggio
news:css60i$2g3$1@newsreader.mailgate.org...
>
> "quix" ha scritto nel messaggio
> news:oe23v010717fbpfft827h13lggtop7s0e7@4ax.com...
>
>> Come mi consigliate di procedere?
>
> Quando ci sarà il processo l'avvocato sapra cosa fare se c'è già stata una
> condanna devi andare comunque dall'avvocato per chiedere la revisione...
Quando ci sarà il processo? deve andare subito con un avvocato dal pm che ha
in carico il fascicolo e chiedere di essere ascoltata, prima che rinviata a
giudizio.
Giancarlo
|
|
| | From: | Gordon Comstock | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 10:10:32 +0100 |
|
|
|
"quix" ha scritto:
> è venuto fuori un fascicolo in cui risulta che due ragazze
> hanno rubato in questo ipermercato: una delle due ha fornito documento
> (la conosciamo, è un'amica di mia moglie) l'altra è...mia moglie! o
> meglio, ci sono le sue generalità ma non è allegato alcun documento.
> "Sprovvista di documento" cita il fascicolo.
> [...]
> Come mi consigliate di procedere?
Tua moglie deve prendere contatto con un avvocato, che si rechi
immediatamente in Procura con le info fornitegli dai CC a controllare lo
stato del procedimento. V'e' da sperare che il processo non si sia ancora
celebrato. Ti posso dire subito che anche in tal caso la soluzione non e'
semplicissima. Dopo tre anni non esiste piu' alcuna registrazione del fatto,
ne' i testimoni (dipendenti dell'ipermercato) possono ragionevolmente
riconoscere una persona piuttosto che l'altra a tanta distanza dal fatto, a
meno di clamorose discrasie (la ladra aveva vent'anni e ha dato le
generalita' di una donna di sessanta, oppure era altra un metro e novanta e
pesava centotrenta chili mentre tua moglie e' alta uno e cinquanta e ne pesa
45 ...). L'unica speranza effettiva (oltre a un alibi granitico da parte di
tua meglie, del tipo ricoverata in ospedale con entrambe le gambe ingessate)
e' che la sedicente XY abbia firmato il verbale di identificazione redato
nell'occasione dai CC: in tal caso mediante una consulenza/perizia grafica
si potra' *provare* la non corrispondenza tra quella calligrafia e quella di
tua meglie. Ma se la sedicente XY si è rifiutata di firmare il verbale di
identificazione ... la soluzione della faccenda non e' affatto semplice, ne'
tantomeno e' scontato l'esito positivo del processo. Auguroni.
avv gordon
|
|
| | From: | Claudia | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 07:51:50 GMT |
|
|
|
"quix" <
andare urgentemente da un avvocato....
|
|
| | From: | quix | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 08:13:39 GMT |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 07:51:50 GMT, "Claudia"
wrote:
>
>"quix" <
>
>andare urgentemente da un avvocato....
in accordo con i carabinieri stiamo rintracciando le due persone,
hanno detto che ci pensano loro ad aggiustare la "gaffe", ma io non mi
fido e andro' oggi dal legale.
Non vi pare assurdo che chiunque possa dare le generalità di un'altra
persona e cavarsela in questo modo. Almeno fare una foto, impronte
digitali o portarla in caserma per una verifica...niente!!
E il giudice vedendo la denuncia priva di documento o comunque di
qualsiasi prova che la persona fermata sia in effetti quella
trascritta sulle carte, non dovrebbe quantomeno insospettirsi?
Eppoi non ho capito, dopo tre anni nessuno straccio di notifica a
casa?!? Se non l'avessimo scoperto casualmente ci saremmo ritrovati la
convocazione in tribunale senza sapere nulla!!
|
|
| | From: | Claudia | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 08:23:05 GMT |
|
|
|
"quix" <
il cartellino fotosegnaletico cmq nel fascicolo c'è di sicuro quindi
l'equivoco si chiarirebbe velocemente...poi immagino ci siano testimoni o
immagini di fotocamera (il furto è avvenuto in un supermercato...)...
|
|
| | From: | quix | | Subject: | Re: [HELP] consiglio urgente di un avvocato, vizio di forma? | | Date: | Sat, 22 Jan 2005 10:06:54 GMT |
|
|
| On Sat, 22 Jan 2005 08:23:05 GMT, "Claudia"
wrote:
Non c'è alcun cartellino :-) e il carabiniere che le ha fermate non se
le ricorda, sono passati 3 anni
>
>"quix" <
>
>il cartellino fotosegnaletico cmq nel fascicolo c'è di sicuro quindi
>l'equivoco si chiarirebbe velocemente...poi immagino ci siano testimoni o
>immagini di fotocamera (il furto è avvenuto in un supermercato...)...
>
|
|
