|
|
 | | From: | W. Wacker | | Subject: | Re: Was ist ein Name? | | Date: | Thu, 7 Oct 2004 16:39:48 +0200 |
|
|
 | strix meinte:
> Ich habe Herrn Wacker dazu bereits zwei emails geschickt.
> Aber er geruht nicht einmal zu antworten.
Ich bin an einer privaten Kommunikation nicht interessiert.
Du beklagtest Dich in Deinen E-Mails darüber, daß Du
Dich durch meine Postings belästigt fühlst.
Dazu kann ich nur sagen, daß Dich niemand zwingt, den
Thread zu lesen. Einmal wegklicken und Du hast ein- für
allemal Deine Ruhe. Deshalb kann ich Dein Argument
mit der Belästigung nicht nachvollziehen. Ich glaube
deshalb, daß der wahre Grund für Deine, wie auch
Sebastians Aufregung in der unbequemen Wahrheit
liegt.
Die Datenschutzbestimmungen des TDDSG passen halt
nicht in sein Konzept, weshalb er sich trotz eindeutiger
Beweise (vgl. Signatur) weigert, sie zur Kenntnis zu nehmen.
Will er seine Regeln dennoch durchsetzen, bleibt ihm nichts
anderes übrig, als die Tatsachen zu leugnen und unwissenden
Nutzern ihre Rechte zu verschweigen. Darin ist er Meister!
Klar, daß ich da nur störe...
> Wer ihm antwortet, füttert den Troll.
Weißt Du überhaupt, was ein Troll ist? So bezeichnet man
üblicherweise Postings, die keinen anderen Zweck, als die
reine Provokation haben. Aber so niedere Beweggründe
habe ich sicher nicht, auch wenn es für Dich den Anschein
haben mag.
Ich engagiere mich im Usenet für die informationelle
Selbstbestimmung und störe mich an Leuten wie S. Bork,
die anderen die Leuten die Wahrnehmung dieses absolut
selbstverständlichen Rechts ausreden wollen oder sich
gar so aufführen, als gehörte ihnen das Usenet.
Sebastian Bork unterliegt als Anbieter von Telediensten
ebenso wie jeder andere Anbieter von Telediensten den
geltenden Bestimmungen. Da alle Anbieter in Deutschland
an diese Gesetze gebunden sind, gibt es keinen Anbieter,
der pseudonymes Posten verbieten darf. Deshalb ist
Sebastians Behauptung, er könne tun und lassen, was
er wolle und als geistiger Vater der Hierarchie jedwede
ihm sinnvoll erscheinende Regel etablieren, nicht nur
falsch, sondern auch gelogen. Denn er weiß es besser!
Aber denken wir mal weiter:
Möchte Sebatian seine Realnamepflicht durchsetzen, wird
ihm nichts anderes übrig, als nach und nach alle anderen
Telediensteanbieter, die das geltende Recht respektieren,
vom Feed auszuschließen.
Was dann übrig bliebe, wäre das kümmerliche und frag-
mentierte Netz derer, die das Recht mißachten und
deshalb früher oder später rechtliche Probleme bekommen.
Vielleicht bliebe sogar nur Sebastians Server übrig, der
dann noch Kassel.* führt. Aber selbst dann kann er keine
Realnamepflicht etablieren, weil er sich sonst selbst der
Gefahr aussetzte, Ärger mit der Justiz zu bekommen.
Die Behauptung also, die Gesetze des TDDSG würden
für die Hierarchie nicht gelten, ist absurd, solange jeder
einzelne Anbieter von diesem Gesetz betroffen ist.
Ich tue euch den Gefallen und ziehe mich aus diesem
Netz zurück. Was ist sagen wollte, habe ich gesagt.
Schade nur, daß es offensichtlich keiner von zustande
gebracht hat, mal ernsthaft über das Thema Selbst-
und Datenschutz nachzudenken.
Gruß Winfried
--
|
|
|
