|
|
 | | From: | A. Karüm | | Subject: | Re: Scanner (XP- tauglich) | | Date: | Mon, 3 Jan 2005 03:14:48 +0100 |
|
|
 | usb = universal SERIAL bus
auch eine möglihckeit von seriel
"Rainer Zocholl" schrieb im
Newsbeitrag news:9O9oyHzrgjB@zocki.toppoint.de...
> (Ralf Pogorzelski) 02.01.05 in /kiel/suche:
>
>>Suche einen (billigen, gebrauchten) Scanner
>>welcher unter WinXP laeuft _und_ einen seriellen Anschluss bietet.
>
>>> Ergo: Es gibt keinen Flachbettscanner mit seriellem (_ich_ spreche
>>> hier vom 9- bzw. 25-poligen Anschluss für Geräte wie Mäuse, Modems
>>> u.ä. langsamem Equipment.
>
>>Sorry, kaum zu glauben, aber es gibt tatsächlich Scanner für den
>>Serialport. Weiss jemand, wieviele Minuten der für ein DINA4-Farbscan
>>braucht ;-)
>
> Och, bei 0,1dpi nicht sehr lange: byte,byte fertig.
>
> Evtl. meint der OP auch diesen kranken MacIntoshAnschluss?
> Die Knalltüten haben ja tatsächlich mal (recht erfolglos) versucht
> SCSI über einen 25pol-Sub-D zu fahren. "Die ganzen Masseleitungen beim
> 50pol original Stecker sind doch quatch. Wir sind Apple, uns reichen
> 4 Masseleitungen, Hauptsache der Stecker ist schön billig für unser
> überteuerten Geräte"...)
> Aber er will es ja für XP haben.
>
> Anderseits:
> USB ist ja wohl der "normal Fall" und bei XP kein Problem
> und wenn Bernd "seriell" schreibt vermute ich mal, er meinte
> auch wirklich V24, warum auch immer das will. Masochist?
> (Schon USB1.1 ist ne Strafe bei den heutigen Scannerauflösungen)
>
> Rainer
>
> f2: kiel.computer?
|
|
|
