|
|
 | | From: | Juhana Harju | | Subject: | Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Fri, 31 Dec 2004 18:44:00 +0200 |
|
|
 | Aasian maanjäristysalueen tuntumassa on jatkuvasti voimakkaitakin uusia
järistyksiä. Ihmettelen, ettei niiden aiheuttamia mahdollisia tuhoja (tai edes
sitä jos tuhoja ei ole aiheutunut) ole seurattu millään tavoin. Esimerkiksi
tänään on ollut yksi 6.3 richterin järistys, joka on voimakas maanjäristys.
http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
--
Juhana
|
|
| | From: | Esa Lindroos | | Subject: | Re: Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Sat, 01 Jan 2005 00:54:59 +0200 |
|
|
| Juhana Harju kirjoitti:
> Aasian maanjäristysalueen tuntumassa on jatkuvasti voimakkaitakin uusia
> järistyksiä. Ihmettelen, ettei niiden aiheuttamia mahdollisia tuhoja (tai edes
> sitä jos tuhoja ei ole aiheutunut) ole seurattu millään tavoin. Esimerkiksi
> tänään on ollut yksi 6.3 richterin järistys, joka on voimakas maanjäristys.
>
> http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
>
Tällä hetkellä ei vastaa tuo.
6.3 aiheuttaa tuhoja sattuessaan kuivalla maalla. Ilmeisesti ei ole
riittävä aiheuttamaan uutta tsunamia.
Antoihan ainakin intia jossain vaiheessa hyökyaaltovaroituksen, joka
osoittautui vääräksi hälytykseksi.
|
|
| | From: | Juhana Harju | | Subject: | Re: Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Sat, 1 Jan 2005 14:19:46 +0200 |
|
|
| Esa Lindroos wrote:
> Juhana Harju kirjoitti:
>> Aasian maanjäristysalueen tuntumassa on jatkuvasti voimakkaitakin
>> uusia järistyksiä. Ihmettelen, ettei niiden aiheuttamia mahdollisia
>> tuhoja (tai edes sitä jos tuhoja ei ole aiheutunut) ole seurattu
>> millään tavoin. Esimerkiksi tänään on ollut yksi 6.3 richterin
>> järistys, joka on voimakas maanjäristys.
>>
>> http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
>>
> Tällä hetkellä ei vastaa tuo.
>
> 6.3 aiheuttaa tuhoja sattuessaan kuivalla maalla. Ilmeisesti ei ole
> riittävä aiheuttamaan uutta tsunamia.
URL toimii vähän hitaasti, joten kannattaa odottaa. Mitä tulee tuhoihin, niin
tuo 6.3 richterin järistys sattui Nicobar-saarten lähistöllä, joten jonkin
verran kuivaa maatakin siellä pitäisi olla. Mutta olet varmaan oikeassa siinä,
että 6.3 ei riitä tuolla alueella pahan tsunamin synnyttämiseen.
> Antoihan ainakin intia jossain vaiheessa hyökyaaltovaroituksen, joka
> osoittautui vääräksi hälytykseksi.
Niin, olisiko se johtunut juuri näistä heidän saamistaan maanjäristystiedoista.
--
Juhana
|
|
| | From: | Yama | | Subject: | Re: Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Sun, 2 Jan 2005 09:14:22 +0000 (UTC) |
|
|
| Juhana Harju wrote:
: Esa Lindroos wrote:
: > 6.3 aiheuttaa tuhoja sattuessaan kuivalla maalla. Ilmeisesti ei ole
: > riittävä aiheuttamaan uutta tsunamia.
: URL toimii vähän hitaasti, joten kannattaa odottaa. Mitä tulee tuhoihin, niin
: tuo 6.3 richterin järistys sattui Nicobar-saarten lähistöllä, joten jonkin
: verran kuivaa maatakin siellä pitäisi olla. Mutta olet varmaan oikeassa siinä,
: että 6.3 ei riitä tuolla alueella pahan tsunamin synnyttämiseen.
Maanjäristyksen voimakkuus on toissijainen tekijä tsunamin muodostumisessa.
Olennaisempaa on tapahtuuko merenpohjassa jonkinlaista pystysuuntaista liikettä
joka laittaisi veden liikkeelle. Useimmissa järistyksissä näin ei tapahdu.
Tsunamin ennustaminen on siksi hankalaa, että järistyksestä ei osaa sanoa heti
mitä siinä on tapahtunut tarkkaan ottaen. Suurin osa tsunamihälytyksistä on turhia.
Mitä noihin jälkijäristyksiin tulee, niin koska pääjäristys tapahtui merellä, niin
suurin osa jälkitärinöistäkin tapahtuu varmasti siellä päin, eivätkä tunnu niin paljoa
kuivalla maalla.
|
|
| | From: | George Saraiste Jr. | | Subject: | Re: Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Sun, 2 Jan 2005 11:29:10 +0200 |
|
|
| Yama
>
>Maanjäristyksen voimakkuus on toissijainen tekijä tsunamin
>muodostumisessa.
Aha? Opiskeletko seismologiaa, vai oleyko jo seismologi, kun asian
noin varmoin ottein totuutena annat ymmärtää.
Järistyshän tapahtuu aina syvällä maan sisällä (esimerkiksi Alaskalle
kuuluvien Aleutien saarten lähellä vuonna 1946 tapahtunut järistys
tapahtui 25 km:n syvyydessä ja aiheutti tsunamin, jonka korkeus
Aleuteilla oli 35 metriä ja joka viiden tunnin kuluttua Hawaijille
Hilon kaupunkiin iskiessäänkin oli vielä 8 m:n korkuinen ja Pololu
Valley'ssa jopa 12 metrinen), joten kyllähän sen järistyksen
voimakkuuden juuri luulisi vaikuttavan siihenkin, kuinka paljon
maankuori, tässä tapauksessa merenpohja, liikkuu pystysuunnassa.
--gs--
|
|
| | From: | Yama | | Subject: | Re: Voimakkaat jälkijäristykset | | Date: | Tue, 4 Jan 2005 01:31:44 +0000 (UTC) |
|
|
| George Saraiste Jr. wrote:
: Yama
: >Maanjäristyksen voimakkuus on toissijainen tekijä tsunamin
: >muodostumisessa.
: Aha? Opiskeletko seismologiaa, vai oleyko jo seismologi, kun asian
: noin varmoin ottein totuutena annat ymmärtää.
En.
: Järistyshän tapahtuu aina syvällä maan sisällä (esimerkiksi Alaskalle
: kuuluvien Aleutien saarten lähellä vuonna 1946 tapahtunut järistys
: tapahtui 25 km:n syvyydessä ja aiheutti tsunamin, jonka korkeus
: Aleuteilla oli 35 metriä ja joka viiden tunnin kuluttua Hawaijille
: Hilon kaupunkiin iskiessäänkin oli vielä 8 m:n korkuinen ja Pololu
: Valley'ssa jopa 12 metrinen), joten kyllähän sen järistyksen
: voimakkuuden juuri luulisi vaikuttavan siihenkin, kuinka paljon
: maankuori, tässä tapauksessa merenpohja, liikkuu pystysuunnassa.
Voimakkuus toki vaikuttaa siihen, mutta voimakaskaan järistys ei välttämättä
kuitenkaan synnytä pystysuuntaista liikettä joka tarvitaan tsunamin
syntyyn. Toisaalta suhteellisen heikkokin (9 richterin järistykseen
verrattuna heikko siis) järistys voi laukaista merenalaisen maanvyörymän
joka sitten aiheuttaa hyökyaallon. 1998 Papua-Uusi-Guineassa 3000 ihmistä
surmannut tsunami lienee esimerkki tästä.
|
|
|
