Näin kirjoitti Lauri Raittila (lauri@raittila.cjb.net) Usenetin uutisryhmään:
> > olis kiva
Tuota pohdiskellessani törmäsin ilmeiseen ongelmaan. Nimittäin viestiketjussa "seuraava viesti" ei ole yksikäsitteinen asia. Ketjut kun usein haarautuvat; viestiin voi olla useita vastauksia.
Eli jos viestiketju olisi vaikka seuraavanlainen:
* Tämä on aloitusviesti 15.12.2004 \ Re: Tämä on aloitusviesti 16.12.2004 \ Re: Tämä on aloitusviesti 17.12.2004 \ Re: Tämä on aloitusviesti 18.12.2004
Aloitusviestillä on silloin kaksi mahdollista "seuraavaa viestiä", nimittäin 16.12. ja 18.12. kirjoitetut.
Myöskään yksikäsitteistä ei ole se, onko tuolla 17.12. kirjoitetulla viestillä "seuraavaa viestiä." Yhden tulkinnan mukaan ei ole, koska siihen ei enää ole vastauksia. Toisen tulkinnan mukaan ajallisesti myöhäisempi, eli 18.12. kirjoitettu, on "seuraava."
Pohdinta sattaisi jo kuulua jonnekin muuhun ryhmään, mutta sfnet.viestinta.filosofia -ryhmää ei vielä ole perustettu :8)
Olisikohan .atk.ohjelmistot tai .atk.ohjelmointi tai .viestinta.nyyssit tai jokin muu?
Lisäsin yläryhmät sfnet.atk ja sfnet.viestinta jakeluun, josta mahdollinen vastaaja toivottavasti osaa tarkentaa sopivaan ryhmään.
in sfnet.viestinta.www.palaute, Juha Ojaniemi wrote: > Näin kirjoitti Lauri Raittila (lauri@raittila.cjb.net) Usenetin > uutisryhmään: > > > > > olis kiva > > Tuota pohdiskellessani törmäsin ilmeiseen ongelmaan. Nimittäin > viestiketjussa "seuraava viesti" ei ole yksikäsitteinen asia. Ketjut kun > usein haarautuvat; viestiin voi olla useita vastauksia. > > Eli jos viestiketju olisi vaikka seuraavanlainen: > > * Tämä on aloitusviesti 15.12.2004 > \ Re: Tämä on aloitusviesti 16.12.2004 > \ Re: Tämä on aloitusviesti 17.12.2004 > \ Re: Tämä on aloitusviesti 18.12.2004 > > Aloitusviestillä on silloin kaksi mahdollista "seuraavaa viestiä", > nimittäin 16.12. ja 18.12. kirjoitetut.
Juu, joista ensimmäinen on tietysti seuraava. Sen jälkeen tavan mukaan vastaukset tähän, riippumatta siitä, onko jokin niistä postattu seuraavan samalla tasolla olevan viestin jälkeen.
Ja kun koko ketju on käyty läpi, niin sitten voisi vaikka lykätä tuohon linkkielementtiin että seuraava ketju...
> Myöskään yksikäsitteistä ei ole se, onko tuolla 17.12. kirjoitetulla > viestillä "seuraavaa viestiä."
Juu, mutta kyse olikin seuraavasta lukemattomasta *ketjussa*.
> Yhden tulkinnan mukaan ei ole, koska siihen > ei enää ole vastauksia. Toisen tulkinnan mukaan ajallisesti myöhäisempi, > eli 18.12. kirjoitettu, on "seuraava." > > Pohdinta sattaisi jo kuulua jonnekin muuhun ryhmään, mutta > sfnet.viestinta.filosofia -ryhmää ei vielä ole perustettu :8)
Mutta eihän tämä sellaiseen sopisikaan...
> Olisikohan .atk.ohjelmistot tai .atk.ohjelmointi tai .viestinta.nyyssit > tai jokin muu?
..nyysseihin, sinne kuuluu myös nyyssisofta, ja nyyssifilosofia kanssa
> Lisäsin yläryhmät sfnet.atk ja sfnet.viestinta jakeluun, josta mahdollinen > vastaaja toivottavasti osaa tarkentaa sopivaan ryhmään.
Ohjataanpa .nyysseihin ja .www.palaute ryhmiin, mikä vaikuttaisi viisaimmalta kun kyseessä on www-nyyssisofta, josta on pyydetty palautetta...
